Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales de la UE: ¿Qué significa y cómo afectará a los regímenes de regulación contra el blanqueo de capitales?

En la lucha contra los delitos financieros, la regulación siempre ha ido a la zaga de la innovación, y la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) fue el intento de la Unión Europea por subsanar esa deficiencia. Adoptada tras los Papeles de Panamá, los Papeles del Paraíso y una serie de escándalos de financiación del terrorismo, la AMLD5 amplió la normativa de la UE contra el blanqueo de capitales a los ámbitos donde los delincuentes habían aprendido a ocultarse: las monedas virtuales, las tarjetas prepago anónimas y las estructuras de propiedad corporativa opacas.

Años después, la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) ya no es la frontera del derecho europeo contra el blanqueo de capitales; se ha incorporado al paquete de medidas de la UE contra el blanqueo de capitales de 2024, que la ha sustituido en gran medida. Sin embargo, comprender lo que introdujo la AMLD5 sigue siendo esencial, porque casi todas las obligaciones que definen la legislación moderna contra el blanqueo de capitales Cumplimiento AML en Europa se remonta a ella. Esta guía explica qué fue la AMLD5, los cambios clave que introdujo, cómo reformuló las obligaciones para las empresas y qué rige la La normativa de la UE contra el blanqueo de capitales régimen actual.

¿Qué es AMLD5?

La Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (Directiva (UE) 2018/843) entró en vigor el 9 de julio de 2018, y los Estados miembros de la UE debían transponerla a su legislación nacional antes del 10 de enero de 2020. Fundamentalmente, la AMLD5 no sustituyó a su predecesora. modificada La Cuarta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD4, Directiva (UE) 2015/849) endurece y amplía el marco existente en lugar de reescribirlo.

Su objetivo principal era combatir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo promoviendo la transparencia sin perturbar el funcionamiento de los sistemas financieros y de pago legítimos. Toda empresa que operara en la UE y estuviera clasificada como «entidad obligada» debía cumplir con la normativa.

De la 4.ª a la 5.ª Directiva contra el Blanqueo de Capitales: ¿Por qué actuó la UE?

La AMLD4 ya había hecho obligatorio que los bancos y las instituciones financieras realizaran KYC y la debida diligencia del cliente, y mantener registros centrales de la titularidad real. Pero la Comisión Europea concluyó que no era suficiente. Una serie de sucesos de gran repercusión, los Papeles de Panamá de 2016, los Papeles del Paraíso de 2017 y los atentados terroristas en toda Europa pusieron de manifiesto la facilidad con la que aún se podía explotar el sistema financiero mediante instrumentos anónimos y estructuras fantasma.

La quinta directiva contra el blanqueo de capitales (AMLD5) fue la respuesta. En lugar de introducir un régimen totalmente nuevo, reforzó las obligaciones de la cuarta directiva (AMLD4) e incluyó nuevos sectores en su ámbito de aplicación, reflejando cómo la tecnología había superado las normas existentes.

Los cambios clave introducidos por la AMLD5

Las modificaciones precisas que la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) introdujo en el marco normativo de la UE incluyeron las siguientes:

Proveedores de moneda virtual incluidos en el ámbito de aplicación:

Por primera vez, las plataformas de intercambio de criptomonedas y los proveedores de monederos de custodia fueron considerados entidades obligadas, exigidas de aplicar la debida diligencia con respecto a los clientes, registrarse ante las autoridades e informar sobre actividades sospechosas.

Acceso público a los registros de titularidad real: 

La información sobre los beneficiarios finales de las empresas de la UE se hizo pública. En el caso de fideicomisos y estructuras similares, se concedió acceso a cualquier persona que pudiera demostrar un interés legítimo, como por ejemplo, periodistas o investigadores.

Reducción de los umbrales para tarjetas prepago y dinero electrónico. 

El límite para las tarjetas prepago anónimas se redujo de 250 € a 150 €, y los pagos prepago a distancia (en línea) se limitaron a 50 €. Las tarjetas prepago anónimas emitidas fuera de la UE quedaron restringidas a menos que el régimen emisor cumpliera con estándares equivalentes a la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5). 

Debida diligencia reforzada para terceros países de alto riesgo: 

Los flujos financieros que involucran jurisdicciones no pertenecientes a la UE de alto riesgo, según la definición de la Comisión Europea, quedaron sujetos a regulaciones obligatorias. diligencia debida mejorada.

Se acaba el anonimato en las cuentas bancarias y de ahorro: 

Los Estados miembros estaban obligados a crear registros centralizados o sistemas de recuperación de datos que permitieran a las Unidades de Inteligencia Financiera y a las autoridades competentes acceder directamente a los titulares de cuentas bancarias, cuentas de pago y cajas de seguridad.

Lista ampliada de entidades obligadas:

La cobertura se extendió a marchantes e intermediarios de arte, proveedores de servicios relacionados con impuestos, proveedores de monederos electrónicos y muchos otros, mucho más allá del sector bancario y financiero tradicional.

Cómo la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) impactó el régimen regulatorio en materia de lucha contra el blanqueo de capitales.

Para la mayoría de las empresas reguladas, la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) transformó la lucha contra el blanqueo de capitales, pasando de ser una cuestión exclusiva del sector bancario a una obligación intersectorial.

Moneda virtual y criptomonedas:

Al abarcar las plataformas de intercambio de criptomonedas y los proveedores de monederos de custodia, la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) puso fin a la suposición de que los activos digitales quedaban fuera de la supervisión de las normas contra el blanqueo de capitales. Ahora se espera que los proveedores verifiquen la identidad de los clientes, supervisen las transacciones e informen sobre actividades sospechosas, las mismas exigencias que durante mucho tiempo se han aplicado a las instituciones tradicionales.

Transparencia del beneficiario final:

Consulta obligatoria de los registros de beneficiarios reales durante AML screening, combinado con el acceso público, hizo que fuera sustancialmente más difícil esconderse detrás de estructuras empresariales estratificadas o "tipo buzón" diseñadas para ocultar el control final.

Mayor diligencia debida con el cliente: 

La Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) reforzó la expectativa de que la debida diligencia se basara en el riesgo y, cada vez más, fuera digital. Los controles manuales de identidad dieron paso a la automatización. Verificación de identidad y la realización de pruebas de detección continuas como medio práctico para cumplir con las exigencias de la directiva a gran escala.

Una mayor carga de cumplimiento: 

Las entidades recientemente obligadas, como las empresas de criptomonedas, los emisores de tarjetas prepago y los proveedores de monederos electrónicos, tuvieron que establecer programas AML desde cero: incorporación de clientes, mantenimiento de registros, monitoreo de transacciones, capacitación del personal e intercambio de información con las autoridades nacionales. Para muchos, la 5.ª Directiva contra el Blanqueo de Capitales fue el momento Cumplimiento AML Se convirtió en un requisito operativo fundamental en lugar de una ocurrencia tardía.

¿Qué sustituyó a la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5)? El régimen de la UE en materia de lucha contra el blanqueo de capitales en la actualidad.

Aquí es donde la mayor parte del contenido heredado de la AMLD5 deja de ser útil, ya que la directiva ya no representa la vanguardia de la legislación europea en materia de lucha contra el blanqueo de capitales. En 2024, la UE adoptó su reforma más importante en décadas en materia de lucha contra el blanqueo de capitales: un paquete único diseñado para sustituir el conjunto de transposiciones nacionales que habían creado directivas como la AMLD4 y la AMLD5.

El paquete, adoptado el 31 de mayo de 2024 y publicado en el Diario Oficial el 19 de junio de 2024, se basa en tres instrumentos:

• El Reglamento contra el Blanqueo de Capitales (Reglamento (UE) 2024/1624). Un “reglamento único” de aplicación directa que establece obligaciones uniformes en materia de prevención del blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo en los 27 Estados miembros, sin necesidad de transposición nacional. Aplicable a partir del 10 de julio de 2027. (con disposiciones para clubes de fútbol profesionales y agentes que soliciten a partir de 2029).
• La Sexta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD6), Directiva (UE) 2024/1640. Regula la supervisión nacional, las UIF y los registros de beneficiarios finales, y deroga la Cuarta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD4). Los Estados miembros deben transponerla antes del 10 de julio de 2027 (las disposiciones relativas a los beneficiarios finales deben transponerse antes). Entre otros cambios, reduce el umbral de identificación de beneficiarios finales de «más del 25 %» a «25 % o más».
• Reglamento AMLA (UE) 2024/1620. Se crea la nueva Autoridad Europea contra el Blanqueo de Capitales (AMLA), con sede en Fráncfort y operativa a partir del 1 de julio de 2025. La AMLA supervisará directamente a unas 40 de las entidades obligadas de mayor riesgo y coordinará a los supervisores nacionales en toda la UE.

En lo que respecta específicamente a las criptomonedas, la trayectoria iniciada por la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) se ha acelerado. Todos los proveedores de servicios de criptoactivos (CASP) autorizados en virtud de la Ley MiCA son ahora entidades plenamente obligadas, y el Reglamento refundido sobre transferencias de fondos (Reglamento (UE) 2023/1113) extendió la "Regla de viaje" a las transferencias de criptoactivos a partir del 30 de diciembre de 2024, exigiendo la trazabilidad de la información del originador y del beneficiario en cada transferencia.

En resumen: la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) marcó la pauta en materia de transparencia, amplió su alcance, incluyó criptomonedas y pagos prepago, y el paquete de 2024 lo armonizó, lo hizo directamente aplicable y lo sometió a supervisión centralizada. Las empresas que desarrollaron programas sólidos contra el blanqueo de capitales en respuesta a la AMLD5 están mucho mejor posicionadas para lo que se avecina en 2027.

Cómo Shufti te ayuda a cumplir con las normas contra el blanqueo de capitales

Ya sea que sus obligaciones se deriven de la Quinta Directiva contra el Blanqueo de Capitales (AMLD5) o del nuevo Reglamento contra el Blanqueo de Capitales (AMLR), los requisitos operativos son los mismos: verifique con quién está tratando, compárelos con las listas correspondientes y realice un seguimiento continuo. Shufti ofrece soporte para el cumplimiento de las normas contra el blanqueo de capitales en más de 240 países con:

• AML screening contra las sanciones globales, PEP, medios adversos y listas de seguimiento
• Empresa AML screening y KYB para realizar comprobaciones de titularidad real
• Monitoreo continuo y el monitoreo de transacciones para detectar riesgos después de la incorporación.
• Verificación de identidad automatizada y diligencia debida del cliente diseñadas para la incorporación de grandes volúmenes de clientes en operaciones transfronterizas.