Bannière du site web Shufti-Sphere
menu-burger icône en croix-2

Ressources

fr

54.38.96.35

Shufti reconnue comme l'une des meilleures performeuses du programme DHS RIVR 2025

Shufti a réalisé l'une des meilleures performances lors du concours 2025 du Département américain de la Sécurité intérieure sur la vérification d'identité à distance. Cette évaluation indépendante teste la capacité des systèmes commerciaux à faire correspondre des selfies pris en direct avec des documents d'identité officiels dans des conditions réelles.

Shufti était l'un des rares fournisseurs à afficher un taux de fausses correspondances inférieur à 0.01 % et un taux de non-correspondance inférieur à 0.68 %.

Ces résultats démontrent la capacité de Shufti à fournir une vérification d'identité fiable tout en maintenant un niveau de sécurité élevé et un faible niveau de friction pour les utilisateurs légitimes.

La correspondance précise entre les selfies et les documents permet aux banques, aux fintechs et aux autres secteurs réglementés de confirmer l'authenticité des demandeurs et de vérifier que les documents appartiennent bien aux personnes qui les présentent.

L'évaluation indépendante des systèmes de vérification d'identité est essentielle car elle permet de valider leur fonctionnement en conditions réelles. Sans elle, les défaillances du système peuvent entraîner des taux de rejet plus élevés, des difficultés d'intégration et des contrôles insuffisants, augmentant ainsi le risque de fraude.

Le rallye de vérification d'identité à distance de la Direction des sciences et technologies du département américain de la Sécurité intérieure aide les fournisseurs de services de vérification d'identité à justifier leurs affirmations concernant l'exactitude et la performance de leurs services.

Shufti, évalué sous le pseudonyme MTDS 15, a été l'un des plus performants, faisant preuve d'excellence dans tous les critères d'évaluation.

Pourquoi le système RIVR du DHS est-il important pour le marché de la vérification d'identité ?

Il est courant que les fournisseurs de services de vérification d'identité mettent en avant des affirmations concernant l'exactitude de leurs résultats. Cependant, très peu d'entre eux font l'objet de tests indépendants réalisés par des organismes indépendants, tels que des organisations gouvernementales, qui utilisent des mesures biométriques standardisées, des échantillons démographiques variés et plusieurs appareils pour évaluer leurs performances. 

 DHS RIVR utilise points de référence éclairés par l'industrie pour les technologies de validation d'identité à distance et pour évaluer si les systèmes sont adaptés à une utilisation opérationnelle. 

Pour les entreprises exigeant une vérification d'identité à distance pour Conformité AML En matière de garantie de la confiance numérique, RIVR montre comment les fournisseurs de vérification d'identité obtiennent des résultats sous pression, à grande échelle et en tenant compte des variations démographiques.

Comprendre la correspondance entre les selfies et les documents

Le Correspondance selfie-document (SMTD) Ce test évalue si un système peut déterminer avec précision si un selfie appartient à la même personne que celle figurant sur un document d'identité authentique délivré par un État américain.

Le DHS a mesuré les performances à l'aide de mesures biométriques alignées sur les normes ISO, notamment :

  • Taux d'échec d'extraction pour les selfies et les documents
  • Taux de faux négatifs (FNMR), où des utilisateurs légitimes sont rejetés à tort
  • Taux de fausses correspondances (FMR), où des imposteurs sont acceptés à tort

Les systèmes ont été testés sur trois smartphones et dans deux États émetteurs, avec une analyse complémentaire prenant en compte l'âge, le sexe, l'origine ethnique et le teint. La performance globale a été évaluée à l'aide de résultat dans le pire des cas, reflétant les risques de déploiement réels plutôt que des scénarios optimistes.

Performance globale de Shufti dans RIVR 2025

Selon le résumé officiel des résultats du RIVR, Seuls 31 % des systèmes testés ont atteint les objectifs RIVR pour l'ensemble des indicateurs.Shufti, identifié comme MTDS 15, était l'un de ces systèmes.

 De nombreux systèmes ont atteint certains seuils, mais en ont échoué à d'autres. Les performances de Shufti ont démontré l'importance d'un équilibre entre précision, fiabilité et robustesse, plutôt que d'une optimisation autour d'un seul indicateur.

  • Zéro échec d'extraction (Aucune perte pour un client unique)

L'une des métriques les plus pertinentes sur le plan opérationnel dans RIVR est Taux d'échec d'extraction (FTXR)Cette métrique indique le nombre de fois où un système n'a pas réussi à générer un modèle biométrique à partir d'un selfie ou d'une image de document.

Pour Shufti, les résultats montrent :

  • 0 % d'échecs d'extraction de selfies sur tous les smartphones
  • 0 % d'échecs d'extraction de documents sur tous les smartphones et pour tous les états de documents.

L'évaluation des systèmes de vérification d'identité en fonction de ces résultats est cruciale pour les entreprises, car les échecs d'extraction se traduisent directement par des abandons de parcours d'intégration, des vérifications manuelles ou des tentatives supplémentaires. Dans les processus d'intégration réglementés, chaque tentative infructueuse engendre des coûts et des frictions supplémentaires, tout en augmentant le taux d'abandon.

Pour les banques et entreprises fintech Un fonctionnement à grande échelle et un succès d'extraction constant permettent d'obtenir des taux de vérification plus élevés, des coûts opérationnels plus faibles et des entonnoirs d'acquisition de clients plus prévisibles.

  • Faibles taux de non-correspondance erronée (expérience client améliorée)

Le Taux de faux non-correspondance (FNMR) Ce taux mesure le nombre de rejets injustifiés d'utilisateurs réels. Des valeurs élevées de FNMR engendrent des frictions, l'insatisfaction des clients et une augmentation de la charge de travail du support.

Dans l'évaluation RIVR, le taux de faux négatifs (FNMR) le plus défavorable de Shufti, pour toutes les combinaisons d'appareils et de documents testées, était de : 0.67 pour centCe scénario catastrophe s'est produit dans les conditions les plus difficiles en termes d'état du dispositif et du document, et est resté bien en dessous du seuil RIVR de 5 % et proche de l'objectif de 1 %.

D'un point de vue commercial, cela indique que les clients légitimes sont rarement bloqués lors de la vérification d'identité. Pour les institutions financières, cela est un avantage. ouverture de compte plus fluide tout en garantissant une identité forte. Pour les plateformes numériques, cela réduit les refus injustifiés, qui incitent les clients à se tourner vers d'autres plateformes ou nuisent à la réputation.

  • Excellentes performances en matière de faux positifs (réduction du risque de fraude)

Les faux positifs représentent un risque majeur dans la vérification d'identité. Un faux positif signifie qu'un imposteur est accepté à tort comme un utilisateur légitime, ce qui peut entraîner… reprise de compte, les pertes dues à la fraude et les infractions réglementaires.

RIVR évalue les performances en matière de faux positifs à l'aide de millions de comparaisons non appariées et comprend une catégorie plus difficile connue sous le nom de imposteurs démographiquement similaires, par exemple, des individus présentant des caractéristiques similaires en termes d'âge, de sexe et d'origine ethnique.

Les résultats de Shufti montrent :

  • 146 faux positifs sur environ 7.9 millions de comparaisons non appariéesce qui se traduit par un taux de faux positifs global extrêmement faible
  • 50 faux positifs sur environ 250 000 comparaisons démographiquement similaires, ce qui reste dans les limites du seuil RIVR et des objectifs attendus

Ces chiffres démontrent que Shufti conserve une forte résistance à l'usurpation d'identité même dans des scénarios d'attaque plus réalistes, où les tentatives de fraude sont rarement aléatoires et impliquent souvent des caractéristiques similaires.

Pour les équipes de lutte contre le blanchiment d'argent et la fraude, cela signifie un risque minimisé de usurpation d'identité synthétique, utilisation abusive des comptes et contrôle réglementaire.

Cohérence des résultats indépendamment de l'appareil, du document et des données démographiques

Un autre aspect important de RIVR est qu'il teste également la résilience. Les systèmes ont été testés sur différents smartphones, avec différents états de documents et auprès de groupes démographiques variés.

Les conclusions du RIVR indiquent que les systèmes les plus performants présentent un comportement constant, indépendamment de l'origine ethnique, du sexe, de l'âge et du teint. L'inclusion de Shufti parmi les systèmes atteignant tous les objectifs de performance témoigne de sa capacité à fournir des résultats stables même avec une base d'utilisateurs diversifiée (en termes de données démographiques et d'utilisation des appareils), et non de performances optimales uniquement dans des conditions spécifiques.

Cette cohérence est un besoin fondamental des entreprises qui opèrent dans plusieurs régions et auprès de différentes populations, en particulier sur les marchés où l'équité, l'accessibilité et l'impartialité sont des préoccupations réglementaires et publiques.

Pourquoi ces résultats sont-ils importants pour des cas d'utilisation concrets en entreprise ?

Cette validation indépendante renforce le positionnement de Shufti dans plusieurs scénarios commerciaux à fort impact.

Pour intégration aux services financiersUn faible taux de faux positifs et de faux négatifs contribue à la fois à la prévention de la fraude et à l'amélioration de l'expérience client. Les institutions peuvent ainsi répondre aux exigences. Exigences de KYC sans provoquer de frottements excessifs.

Pour portefeuilles numériques et plateformes fintechL'absence d'échecs d'extraction contribue à maintenir des flux d'intégration rapides et optimisés pour les mobiles, qui s'adaptent à tous les appareils.

Pour services et marchés numériques réglementésUne forte résistance à l'usurpation d'identité favorise la conformité aux exigences d'assurance d'identité et prévient l'utilisation abusive des comptes.

Dans tous les cas d'utilisation, l'analyse comparative soutenue par le DHS offre aux décideurs l'assurance que les performances de vérification d'identité ne reposent pas sur des affirmations internes, mais sur une évaluation indépendante et standardisée.

Renforcer la confiance du marché grâce à une validation indépendante

Le programme RIVR met en lumière une réalité importante du secteur : la maturité technique varie considérablement d’un fournisseur à l’autre, et toutes les solutions ne sont pas adaptées à un déploiement opérationnel. Le fait qu’une faible proportion seulement des systèmes ait atteint tous les objectifs de haute performance souligne l’importance des tests indépendants.

La performance de Shufti en tant que MTDS 15Le fait d'atteindre les objectifs de RIVR pour chaque indicateur évalué renforce son rôle de fournisseur fiable de vérification d'identité dans les environnements réglementés.

Déployez à grande échelle grâce à la vérification d'identité à faible risque de Shufti

Les entreprises opérant dans des secteurs réglementés comme la finance, les cryptomonnaies, les jeux d'argent et les places de marché subissent des pressions de toutes parts car, pour elles, l'expérience utilisateur est aussi importante que la conformité et prévention de la fraude.

Des référentiels indépendants tels que DHS RIVR offrent une transparence rare sur la façon dont les technologies de vérification d'identité fonctionnent dans des conditions et des scénarios réels.

Les résultats RIVR 2025 démontrent que la technologie de correspondance selfie-document de Shufti offre une précision constante, une grande fluidité et une forte résistance à la fraude, quels que soient les appareils, les documents et les profils démographiques. Par conséquent, les organisations recherchant des solutions fondées sur des preuves… vérification d'identité Ces résultats peuvent être considérés comme un indicateur significatif de l'état de préparation opérationnelle.

La fraude d'identité évolue sans cesse, tout comme les exigences réglementaires. Pour relever ces défis, les entreprises ont besoin de solutions performantes, non seulement lors de démonstrations contrôlées, mais aussi sous le regard d'experts indépendants. La participation et les résultats de Shufti au programme DHS RIVR 2025 témoignent de cet engagement.

Démo en visio pour voir comment Shufti prend en charge les parcours d'identité numérique sécurisés et conformes.

Articles similaires

Blog de Shufti

Qu’est-ce que la vérification biométrique ? Définition, types, technologies et outils

Qu’est-ce que la vérification biométrique ? Définition, types, technologies et outils

En savoir plus

Blog de Shufti

Qu’est-ce que le filtrage des transactions ? Définition, processus et fonctionnement

Qu’est-ce que le filtrage des transactions ? Définition, processus et fonctionnement

En savoir plus

Blog de Shufti

Le contrôle des sanctions : définition et fonctionnement dans le cadre de la lutte contre le blanchiment d'argent

Le contrôle des sanctions : définition et fonctionnement dans le cadre de la lutte contre le blanchiment d'argent

En savoir plus

Blog de Shufti

Signature électronique qualifiée (QES) : définition, exigences et cas d’utilisation

Signature électronique qualifiée (QES) : définition, exigences et cas d’utilisation

En savoir plus

Blog de Shufti

Conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent à Hong Kong : Obligations LBC/FT pour les sociétés agréées et les fournisseurs de services d'actifs virtuels (PSAV)

Conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent à Hong Kong : Obligations LBC/FT pour les sociétés agréées et les fournisseurs de services d'actifs virtuels (PSAV)

En savoir plus

Blog de Shufti

Surveillance des transactions pour les néobanques : réduire les faux positifs sans manquer les alertes SAR

Surveillance des transactions pour les néobanques : réduire les faux positifs sans manquer les alertes SAR

En savoir plus

Blog de Shufti

Loi sur la transparence des entreprises et règle BOI du FinCEN : quelles sont les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent en 2026 ?

Loi sur la transparence des entreprises et règle BOI du FinCEN : quelles sont les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent en 2026 ?

En savoir plus

Blog de Shufti

Qu’est-ce que la vérification biométrique ? Définition, types, technologies et outils

Qu’est-ce que la vérification biométrique ? Définition, types, technologies et outils

En savoir plus

Blog de Shufti

Qu’est-ce que le filtrage des transactions ? Définition, processus et fonctionnement

Qu’est-ce que le filtrage des transactions ? Définition, processus et fonctionnement

En savoir plus

Blog de Shufti

Le contrôle des sanctions : définition et fonctionnement dans le cadre de la lutte contre le blanchiment d'argent

Le contrôle des sanctions : définition et fonctionnement dans le cadre de la lutte contre le blanchiment d'argent

En savoir plus

Blog de Shufti

Signature électronique qualifiée (QES) : définition, exigences et cas d’utilisation

Signature électronique qualifiée (QES) : définition, exigences et cas d’utilisation

En savoir plus

Blog de Shufti

Conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent à Hong Kong : Obligations LBC/FT pour les sociétés agréées et les fournisseurs de services d'actifs virtuels (PSAV)

Conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent à Hong Kong : Obligations LBC/FT pour les sociétés agréées et les fournisseurs de services d'actifs virtuels (PSAV)

En savoir plus

Blog de Shufti

Surveillance des transactions pour les néobanques : réduire les faux positifs sans manquer les alertes SAR

Surveillance des transactions pour les néobanques : réduire les faux positifs sans manquer les alertes SAR

En savoir plus

Blog de Shufti

Loi sur la transparence des entreprises et règle BOI du FinCEN : quelles sont les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent en 2026 ?

Loi sur la transparence des entreprises et règle BOI du FinCEN : quelles sont les exigences en matière de lutte contre le blanchiment d’argent en 2026 ?

En savoir plus

Passez aux prochaines étapes pour une meilleure sécurité.

Contactez-nous

Contactez nos experts. Nous vous aiderons à trouver la solution idéale pour vos besoins en matière de conformité et de sécurité.

Contactez-nous

Demander une démo

Accédez gratuitement à notre plateforme et essayez nos produits dès aujourd'hui.

Commencer