Shufti ontvangt meerdere leiderschapsprijzen in het Identity Verification Grid®-rapport van G2 van de zomer van 2026.
-
Voeg ons toe als voorkeursbron.
- 01 Wat houdt het behalen van een Leader-badge op G2 nu precies in?
- 02 Wat zeiden de recensenten van Shufti's G2 Summer 2026?
- 03 Wat geven de badges voor regionaal leider in Azië en Azië-Pacific weer?
- 04 Shufti's aanpak voor identiteitsverificatie
- 05 Waarom kiezen compliance-teams voor Shufti?
Het identiteitsverificatieplatform dat gebruikers blijven aanbevelen: de G2-resultaten van Shufti voor de zomer van 2026.
TL; DR
- G2 heeft Shufti uitgeroepen tot leider in het identiteitsverificatie-raster van zomer 2026, op basis van hoge klanttevredenheid en een grote marktpositie.
- Shufti ontving in dezelfde rapportageperiode ook de onderscheidingen Asia Regional Leader en Asia-Pacific Regional Leader.
- Shufti wordt genoemd als leider in het Momentum Grid Report voor identiteitsverificatie en het Grid Report voor de bestrijding van witwassen (AML) zomer 2026.
- Alle G2-recensenten gaven Shufti 4 of 5 sterren en 89% zei dat ze het platform zouden aanbevelen.
- Recensenten gaven Global Coverage een score van 99% en Workflow Orchestration een score van 95%, waarmee beide tot de best beoordeelde functionaliteiten binnen het G2-profiel van Shufti behoren.
- Alle onderscheidingen zijn gebaseerd op geverifieerde gebruikerservaringen die zijn verzameld via het beoordelingsplatform van G2 en die elk kwartaal worden bijgewerkt op basis van daadwerkelijke implementaties en feedback, en niet op meningen van analisten of presentaties van leveranciers.
G2 heeft zijn Grid Reports voor de zomer van 2026 gepubliceerd. Shufti is onderscheiden met vier titels in de categorie Identiteitsverificatie: Leider in de Identity Verification Grid, Regionaal leider Azië, Regionaal leider Azië-Pacific en Leider in het Momentum Grid Report. Shufti is tevens benoemd tot leider in het G2 Anti-Money Laundering (AML) Report van de zomer van 2026, wat de sterke prestaties van het bedrijf op het gebied van compliance- en risicomanagementoplossingen verder onderstreept.
Voor compliance- en productteams die platforms voor identiteitsverificatie evalueren, is deze combinatie de moeite waard om nader te bekijken. Een wereldwijde Leader-positie weerspiegelt een brede marktpositie en consistente tevredenheid onder een diverse groep beoordelaars. Regionale Leader-aanduidingen in Azië en Azië-Pacific geven aan hoe gebruikers in die specifieke markten het platform hebben beoordeeld. De Momentum Grid-positie versterkt dit signaal nog verder en weerspiegelt de groei van Shufti's beoordelingen en marktpositie gedurende de rapportageperiode.
Wat houdt het behalen van een Leader-badge op G2 nu precies in?
Het Leader Quadrant van G2 is niet gebaseerd op meningen van analisten, sponsoring of betaalde plaatsingen. Het is een datagedreven ranglijst die volledig is opgebouwd uit geverifieerde gebruikersrecensies en openbaar beschikbare marktgegevens. De ranglijsten worden elk kwartaal bijgewerkt om de meest recente feedback van klanten en marktprestaties weer te geven.
Hoe berekent G2 het leiderkwadrant?
G2 plaatst producten in het 'Leider'-kwadrant op basis van twee onafhankelijk berekende scores. De tevredenheidsscore is gebaseerd op geverifieerde gebruikersbeoordelingen over gebruiksgemak, kwaliteit van de ondersteuning en de waarschijnlijkheid om het product aan te bevelen. De score voor marktaanwezigheid is gebaseerd op het aantal reviews, de online aanwezigheid en signalen van externe databronnen. Een product komt alleen in het 'Leider'-kwadrant terecht als beide scores tegelijkertijd hoog zijn: een hoge tevredenheid van een grote, actieve gebruikersgroep.
Waarom is de categorie identiteitsverificatie zo competitief om in te ranken?
Identiteitsverificatie is een cruciale categorie binnen het inkoopproces. De inkopers die reviews achterlaten op G2 zijn compliance officers, productmanagers en engineering leads die live implementaties hebben uitgevoerd, de mogelijke fouten hebben gezien en direct belang hebben bij de uitkomst. Reviews in deze categorie weerspiegelen operationele ervaringen met acceptatiepercentages van documenten, nauwkeurigheid van live-status, responsiviteit van de support tijdens incidenten en hoe de leverancier reageert wanneer er iets misgaat.
Dat profiel van de recensent maakt het lastiger om een hoge tevredenheidsscore te behalen bij identiteitsverificatie dan bij veel andere softwarecategorieën. De gebruikers die deze recensies schrijven, kennen het verschil tussen een leverancier die vanaf het begin is ontwikkeld voor het probleem en een leverancier die in de loop der tijd een oplossing heeft samengesteld.
Wat zeiden de recensenten van Shufti's G2 Summer 2026?
De belangrijkste cijfers uit Shufti's G2-profiel voor de zomer van 2026 zijn duidelijk.
| metrisch | Score |
| Gebruikers die Shufti 4 of 5 sterren hebben gegeven | 100% |
| Gebruikers die geloven dat Shufti de goede kant op gaat. | 100% |
| Gebruikers die Shufti zouden aanbevelen | 89% |
Een verdeling van 100% bij 4 of 5 sterren betekent dat elke recensent in de groep een positieve beoordeling heeft gegeven. In een productcategorie waar specifieke pijnpunten, zoals een mislukt product, een rol spelen, is dit relevant. levendigheidscontroleEen afgewezen document of een trage reactie van de klantenservice leiden vaak tot negatieve beoordelingen; de hoogste beoordelingen weerspiegelen een consistente dienstverlening aan alle gebruikers.
Het cijfer van 100% richtingsvertrouwen weerspiegelt een ander soort signaal. De vraag van G2 "op de goede weg" peilt of beoordelaars geloven dat de roadmap van het product aansluit op hun veranderende behoeften. In identiteitsverificatie, waar het dreigingslandschap en de wettelijke vereisten elk kwartaal veranderen, weerspiegelt dat cijfer een aanhoudend vertrouwen in de prioriteiten van productontwikkeling, en niet alleen tevredenheid met de huidige situatie.
De score van 89% voor de waarschijnlijkheid om het product aan te bevelen, maakt het plaatje compleet. In B2B-compliance-software is de intentie om een product aan te bevelen een belangrijke indicator: kopers zijn bereid hun professionele geloofwaardigheid aan de aanbeveling te verbinden.
Op alle zes tevredenheidsdimensies die door G2 worden gemeten, behaalde Shufti sterke scores:
- Gebruiksgemak: 91%
- Kwaliteit van de ondersteuning: 90%
- Gemakkelijk zakendoen met: 86%
- Installatiegemak: 87%
Hoogst gewaardeerde functies:
- Wereldwijde dekking: 99%
- Workfloworkestratie: 95%
Beide functiebeoordelingen lagen boven of op hetzelfde niveau als het categoriegemiddelde.

Wat geven de badges voor regionaal leider in Azië en Azië-Pacific weer?
De G2 Regional Leader-badges hanteren dezelfde methodologie voor tevredenheid en marktpositie, maar dan toegepast op een geografisch afgebakende groep beoordelaars. Het behalen van de badges Asia Regional Leader en Asia-Pacific Regional Leader betekent dat gebruikers in die regio's Shufti hoog hebben gewaardeerd in de categorie identiteitsverificatie, onafhankelijk van de wereldwijde beoordeling.
De APAC-markt voor identiteitsverificatie stelt specifieke eisen aan een platform die niet volledig worden gedekt door het wereldwijde gemiddelde. Documentensets in Vietnam, Indonesië, Thailand, de Filipijnen en de rest van Zuid-Azië bevatten scripts, formaten en beveiligingsfuncties die aanzienlijk verschillen van de westerse ID-formaten waarop de meeste platforms oorspronkelijk zijn getraind. Wettelijke vereisten voegen daar nog een extra laag aan toe: de Indonesische OJK, de Thaise wet op de bescherming van persoonsgegevens (PDPA) en vergelijkbare kaders leggen eisen op met betrekking tot gegevensopslag en audits waaraan een standaard cloudimplementatie niet kan voldoen.
De aanduidingen 'Regionale Leider' geven aan dat gebruikers in deze markten, die onder deze specifieke omstandigheden opereren, Shufti hoog hebben gewaardeerd binnen de categorie. Deze groep beoordelaars is zelf geselecteerd voor de gebruikssituaties waarin identiteitsverificatie technisch het meest ve veeleisend is.
Shufti werd ook uitgeroepen tot leider in het AML Grid Report voor de zomer van 2026.
Naast de erkenningen voor identiteitsverificatie werd Shufti door G2 uitgeroepen tot leider in het Grid Report van de zomer van 2026 over de bestrijding van witwassen (AML). De AML-categorie op G2 omvat onder andere: screening van sancties, PEP en screening op de watchlist, negatieve media-aandacht en transactiemonitoring.
De Leader-positie in deze categorie weerspiegelt dezelfde methodologie voor tevredenheid en marktpositie die is toegepast door beoordelaars die de producten evalueren. AML-oplossingen, met name een aparte groep beoordelaars, los van het identiteitsverificatiesysteem, waardoor de erkenning een onafhankelijke signaalwaarde krijgt.
Shufti's aanpak voor identiteitsverificatie
Compliance- en productteams in APAC, MENA en LATAM werken met regelgeving die per rechtsgebied aanzienlijk verschilt. De Indonesische OJK, de Saoedische PDPL, de NESA van de VAE en vergelijkbare systemen stellen elk specifieke eisen aan de opslag van gegevens, audit trails en onboarding-controles, die niet met een uniforme aanpak kunnen worden vervuld.
De meeste leveranciers baseerden hun documentmodellen op westerse identiteitsbewijzen en pasten de rest later aan. Dit komt precies op het verkeerde moment aan het licht: een gebruiker in Jakarta die een sessie afbreekt omdat zijn nationale identiteitsbewijs steeds niet wordt herkend, of een compliance-team in Singapore dat niet kan voldoen aan de OJK-vereisten voor gegevensresidentie met een SaaS-only platform.
Sjoefti bouwde zijn documentintelligentie on Meer dan 10,000 documenttypen Vanaf het begin beschikbaar in meer dan 220 landen, met eigen technologie. OCR Getraind in meer dan 150 talen, geen menselijke tussenkomst bij onzekere interpretaties en geen aanpassingen achteraf. Implementatieopties omvatten lokale cloud- en on-premises configuraties die voldoen aan de PDPA-, OJK-, PDPL- en vergelijkbare vereisten voor gegevensopslag via dezelfde API.
Of het nu gaat om het navigeren door niet-Latijnse schriften in de APAC-regio of het voldoen aan de normen voor gegevensopslag en audits in het Midden-Oosten en Noord-Afrika en Latijns-Amerika, de dienstverlening van Shufti is afgestemd op markten waar de complexiteit van documenten en de wettelijke vereisten het hoogst zijn. Shufti beschikt ook over iBeta Niveau 3 conformiteit onder ISO/IEC 30107-3, de hoogste gepubliceerde onafhankelijke standaard voor de detectie van liveness-aanvallen, die in juni 2025 is geïntroduceerd als reactie op AI-gestuurde fraude.
Waarom kiezen compliance-teams voor Shufti?
- Uitgeroepen tot G2-leider in de Identity Verification Grid®, regionaal leider voor Azië, regionaal leider voor Azië-Pacific, leider in de Momentum Grid® voor identiteitsverificatie en AML Grid®, allemaal in de zomer van 2026.
- 100% van de geverifieerde G2-recensenten gaf Shufti 4 of 5 sterren; 89% zou Shufti aan collega's aanbevelen.
- Erkend als leider in Liminal's leeftijdsverificatie voor 2026 en Liminal's leeftijdschattingsindex voor 2026
- Volledige eigendom van de stack: OCR, liveness, document intelligence en AML zijn intern ontwikkeld en niet samengesteld uit componenten van derden.
Ontdek hoe het identiteitsverificatieplatform van Shufti presteert met uw documenten en in uw specifieke situatie. Boek een demonstratie van 20 minuten..
Veelgestelde Vragen / FAQ
Welke criteria hanteert G2 om een leider op het gebied van identiteitsverificatie aan te wijzen?
G2 plaatst producten in het 'Leider'-kwadrant op basis van twee scores: tevredenheid (afgeleid van geverifieerde gebruikersrecensies over gebruiksgemak, kwaliteit van de ondersteuning en aanbevelingsintentie) en marktpositie (afgeleid van het aantal recensies, online aanwezigheid en signalen van derden). Beide scores moeten tegelijkertijd hoog zijn.
Welke badges heeft Shufti verdiend in de G2-rapporten van de zomer van 2026?
Shufti heeft vijf badges behaald: Leider in het Identity Verification Grid, Regionaal leider Azië, Regionaal leider Azië-Pacific, Leider in het Momentum Grid Report voor identiteitsverificatie en Leider in het AML Grid Report. Regionale badges worden toegekend op basis van dezelfde G2-methodologie, toegepast op geografisch afgebakende groepen beoordelaars.
Hoe verschillen de gebruikersrecensiescores op G2 van de beoordelingen die door analisten worden gegeven?
G2-scores zijn volledig gebaseerd op geverifieerde gebruikersrecensies en openbaar beschikbare marktgegevens: geen meningen van analisten, geen presentaties van leveranciers, geen gesponsorde plaatsing. De scores voor tevredenheid en marktpositie worden elk kwartaal bijgewerkt op basis van nieuwe recensies. Analistenbeoordelingen daarentegen zijn doorgaans gebaseerd op interviews met leveranciers, referentiegesprekken en een eigen raamwerk, dat jaarlijks of minder vaak wordt bijgewerkt.
