Facebook en LinkedIn volgen het voorbeeld van Twitter en eisen dat ClearView AI stopt met het scrapen van gebruikersafbeeldingen.
Vorige maand werd het bedrijf, na een kritisch artikel in de New York Times over de gezichtsherkenningstechnologie van Clearview AI, geconfronteerd met rechtszaken. Twitter was de eerste die een sommatiebrief stuurde waarin duidelijk werd geëist dat het bedrijf zou stoppen met het verzamelen van gebruikersgegevens.
Nu heeft Facebook hetzelfde gedaan en eist dat Clearview AI stopt met het verzamelen van gegevens van het sociale platform voor hun controversiële gezichtsherkenningstechnologie. De woordvoerder van het bedrijf zei in een verklaring
"Het verzamelen van persoonsgegevens is in strijd met ons beleid. Daarom hebben we van Clearview geëist dat ze stoppen met het raadplegen of gebruiken van informatie van Facebook of Instagram."
LinkedIn sloot zich een dag later aan bij Facebook en eiste hetzelfde van Clearview AI. Hoewel Facebook geen rechtszaak aanspande, ging LinkedIn, net als YouTube en Twitter, wel serieus te werk en stuurde een sommatiebrief naar het bedrijf.
In een verklaring aan BuzzFeed News zei de woordvoerder van LinkedIn het volgende:
“We sturen een sommatiebrief naar Clearview AI. Het verzamelen van ledeninformatie is niet toegestaan volgens onze servicevoorwaarden en we nemen maatregelen om onze leden te beschermen.”
Hier is een woordvoerder van LinkedIn over Clearview AI:
“We sturen een sommatiebrief naar Clearview AI. Het verzamelen van ledeninformatie is niet toegestaan volgens onze servicevoorwaarden en we nemen maatregelen om onze leden te beschermen.”
— Ryan Mac ? (@RMac18) 6 februari 2020
Facebook heeft meerdere brieven naar Clearview gestuurd waarin het bedrijf wordt verzocht zijn beleid te verduidelijken en hierover duidelijke informatie te verstrekken. Via deze brieven onderzoekt Facebook of het, net als andere bedrijven, een sommatiebrief zal sturen.
Zelfs nadat grote techreuzen zich hebben gemeld, betoogt Hoan Ton-That – CEO van Clearview AI – dat zij het recht hebben om de data te gebruiken, omdat deze openbaar beschikbaar is.
“Er bestaat ook een grondwettelijk recht op openbare informatie. Ons systeem is zo opgezet dat het alleen openbaar beschikbare informatie verzamelt en indexeert.”
Het bedrijf vraagt echter geen expliciete toestemming voor het gebruik van afbeeldingen, wat tot juridische problemen zou kunnen leiden.
